Bon, c'est bien gentil, tout ça, mais j'ai entendu, que Mac Do, était prêt à faire des propositions pour précisément que leurs impots soient payés, rubis sur l'ongle, alors, ma question est la suivante, quelles seraient ces propositions qui ont été évoquées aujourd'hui, sur les ondes de France Inter ?
Et ensuite, en quoi ces propositions seraient liées, au droit du travail, en quoi ce droit du travail, interfèrerait ou pas, dans ces propositions...
Je leur conseille personnellement d'éviter de faire un chantage, "facilité fiscale, contre droit du travail", parce que ça pourrait bien chier deux minutes, et bien au delà d'aller prêcher vers le locavore, comme je viens de le voire sur twitter.
J'aurai pu poser comme titre, "chieuse à plein temps", ce qui venant de moi, est une auréole, que je lui pose sur le tête, je l'assume....
Elle emmerde, ça, c'est clair, elle emmerde, parce que ce qu'elle dit les dérange.
Son caractère dérange, son discours dérange, mais bien plus encore, son desinterressement, sa motivation, et sa verdeur les emmerdent, encore, 50 fois plus.
Encore une, qui est "TROP", bienvenue au club...
Au fait, à tous ces "dérangés", qui s'en prennent à elle, posez vous donc la question de savoir si c'était un garçon, vous tiendriez ce discours ?
Je sais, c'est un angle d'attaque est un peu limite, mais je l'assume, parce que le masculisime est quequefois plus inconscient que conscient.
Il n'y a qu'à observer l'ampleur des zones grises, qui entourent la lutte contre les violences faites aux femmes, jusqu'aux féminicides.
Parce que ce qu'ils n'ont pas pigés, visiblement, c'est que vous plaire, elle s'en tape, comme de sa première brassiere, ce qui l'importe, c'est la cause.
Là, où certains des députés ne s'attardent que sur la posture, ou la personne, parce que ce qu'elle dit, de façon essentielle, au fond, leur est....
Secondaire. C'est donc elle qui a raison, pour défendre la cause, tous les moyens sont bons. Quitte à déranger.
Je ne peux que me souvenitr, d'une epoque, pas si lointaine, précisément, où le Cacique Raoni, etait passé aussi à l'Assemblée Nationale, et où son accueil avait été aussi, parfaitement secondaire, nous allons donc pouvoir observer, si ça a changé, ou pas.....
CHICHE !
23 juillet 2019.
C'est aujourd'hui, que Greta Thumberg, va a voir l'honneur d'être, écoutée, à l'Assemblée Nationale.
Au sujet de certains députés, LR, et et RN, (peut être pas tous, qui sait ?), je leur demande de rendre public, leur contributions, dans leur quotidien, leurs actes, leurs modes de vie, ou de transport, afin de nous demontrer par l'exemple, en quoi ils agissent, pour lutter contre le réchauffement climatique.
On aimerait aussi beaucoup savoir, dans le cadre de leur mandat, en quoi ils oeuvrent, effectivement, pour défendre les idées, qu'elle defend, là, aujourd'hui, dans l'hemicycle......
Objectivement, c'est une analyse qui se comprend, quand on se refaire à la comparaison qu'elle évoque.
Mais si l'on se préoccupe de cette comparaison sans aller plus loin, ce que je vais faire ensuite, je dirai que ça serait la représentativité des différents courants politiques, qui seraient en jeu. En somme, ça serait la France qui serait médiatiquement, plus démocratique, que ne le serait la la walonnie...
La question qui se pose alors, c'est de savoir selon quel critère, un parti doit il être représenté, médiatiquement ou pas.... Sont ce seulement les résultats des élections précédantes, qui doivent servir de critère, les sondages, ou bien y aurait il, d'autres critères ?
Je pense qu'il est un point, qui devrait être obervé, et surtout, POUVOIR ETRE CONSULTE SUR INTERNET ET SERVIR DE REFERENCES VERITABLES, qui résiderait dans le nombre d'adhérents à un parti, ou à un mouvement.
Je m'en explique.
Aujourd'hui, certains observateurs prétendent, et c'est hélas la vérité que beaucoup de partis ou de mouvenements politiques, ne fleurissent que selon les calendriers des échéances électorales.
Pourtant, "politique" au sens noble du mot, signifie, "gestion de la cité".
La gestion, de la cité, c'est 24h:24, 12 mois/12.....Aussi je trouve particulièrement étrange, de voir que certains mouvements politiques aparaissent comme des bulles de savon, et font blop, une fois pris leur rateau....
Certes, j'entends bien, que ce sont ceux qui sont élus, qui auront les mannettes, et qui donc, détiendront le pouvoir décisionnaire, que ce soit dans l'écriture des lois, s'ils font partie du gouvernement, ou que ce soit en Assemblées, pour les restreindre, les amender, les améliorer, et pour finalement, les voter, "ou pas"....
Si l'on observe, d'autre part, le fait que l'évolution citoyenne, tend à attendre les politiques, qu'ils ne sortent plus des pépinieres habituelles, version, "science po", ou "ENA", (d'où sa suppression), alors, il est cohérent et nécessaire d'accepter que ces politiques, qui n'en sont pas moins sincères, ne puissent assurer entre les échéances électorales, comme s'ils etaient politiques, "de métiers"....
On en arrive donc, toujours à observer que c'est plus complexe, qu'on ne le soupçonnerait, d'une part, mais aussi que les citoyens veulent tout et son contraire.
Je n'en demeure pas moins persuadée que de renvendiquer de revenir à une vie de travail, en dehors de la politique, n'empêche pas d'avoir des idées, d'y être fidèle, et de militer, selon son âme et conscience.
Mais revenons en à l'analyse de Charline Vanhoenacker, au sujet de l'extrême droite.
Je veux parler de l'illectronisme, qui concerne le fait, de ne pas être capable, d'utiliser un ordinateur.
Et c'est peut être, là, plus qu'ailleurs, que se touverait le problème effectivement.
Car si l'on observe l'electorat qu'il soit français, ou qu'il soit d'un autre pays, on sait que les couches sociales les plus défavorisées, mais surtout les plus agées, ont une perception de la politique, qui, par définition, repose d'aventage sur les médias.
La version quelque peu caricaturale, pourrait être alors, que la télé serait, un média de vieux !
Personnellement, regarder des vidéos sur un smartphone ou une tablette, je trouve ça moche, et nul, techniquement, un peu comme si je regardais la télé, par la fenêtre, d'un timbre poste..... Et quand je vais au cinéma, c'est dans un vrai cinema !
J'approche la soixantaine, bientôt, et je me dis que la télé comme média de vieux, ça fait parfaitement mon affaire... D'autant plus que ça n'est bien sûr, absolument pas ce que je pense....
Il est vrai que c'est dans les vieilles peaux qu'on fait les meilleures soupes, on ne peut que constater à quel point sur internet, quelque soit le mode de contrôle invoqué, les fakes news polluent et polleueront encore, de façon particulierement inquiétante, les élections à venir, quelque soit le pays concerné, et que cette pollution, quoi qu'on en dise, n'existe pas dans les médias, de façon bien moindre....
Certes, il est bien possible, qu'ils aient une part de responsabilité, mais je me demande aussi, s'il est raisonnable de considérer qu'un manque éventuel de démocratie et donc d'une frustration, d'une partie de l'electorat, serait profittable, à l'exercice politique....
Je demeure persuadée, qu'on vote extrême droite, plus par ignorance et facilité, que pour des raisons de véritable hostilité, ou de haine de son prochain.... Quand je dis que le mot "persévérance", devrait être rajouté, sur le fronton des mairies, comme devise républicaine, la lutte contre l'obscurantisme, qui porte bien son nom, en est le parfait exemple....
Certains lumière, semblent bien longues à allumer, visiblement, mais il est vrai que certains partent de loin.
Quand à l'attaque contre Ruquier, je trouve ça un peu étrange... Je revoyais, hier, une ancienne émission, avec Doc Gynéco, qui demeurait muet, pour expliquer pourquoi il etait UMP, à l'époque...
Etre de droite, et issu des banlieues, pourquoi pas ?
Apres tout, ça n'est pas parce que est issu de l'immigration, qu'on doit systemtiquement, être de gauche... On à le droit, aussi, d'être à la fois, issu des banlieues, et con.... Je veux dire, que la meilleure façon de ne pas être déçu par quelqu'un, c'est de ne rien en attendre.
Ce sont des jeunes issus des banlieues, qui avaient alors, été dans l'erreur, pourquoi avoir attendu de lui quoi, que ce soit , alors que visiblement, d'où il vient, il s'en preoccupait si peu ?
C'est à revoir ici:
J'ai trouvé cette vidéo, assez consternante, je dois avouer, le fait d'insulter quelqu'un, en lui disant qu'il est un clown, demontre une véritable incapacité à analyser l'importance du rire, dans notre société... C'est insulter Pierre Dac et Francis Blanche à la fois,ainsi que Coluche, lui même, que pourtant, il devait bien connaitre, non ?... J'ai vraiment halliciné.
Mais quand on observe précisément, dans quelle orinière se trouve aujourd'hui la droite française, je n'ai auune doute sur le fait qu'entre Véronique Genest, et doc Gyncéo, contre qui, je n'ai rien à redire de particulier, qu'à eux deux, en principe, l'avenir de la droite française, se touve sur de bons rails....Je précise que je ne suis même pas dans l'ironie, quand je prétends celà....Peut être, qu'effectivement, ils ont des idées. Sait on jamais ?
Regarder cette video, pour réfléchir au clivage droite gauche justement, me semble parfaitement opportun, là où justement, macron pendant la campagne des européennes, à tout fait pour nous faire croire, qu'elle n'existait plus, pour tenter de vous faire avaler, le fameux, "moi ou le cahot".
Quand à la liberté de ton de France Inter, que je ne remets bien sûr pas en cause, je n'ai pas le sentiment qu'elle soit moindre, sur le plateau de OEPC....
Je pense que le vrai problème réside dans le fait que le mot "nationalisme", s'est trouvé il me semble, littéralement perverté, et j'irai même jusqu'à dire, accaparé, et littéralement tronqué, par les partis d'extrême droite, au point qu'il a complètement perdu sa véritable signification, voilà quel est le vrai problème aujourd'hui....
Définir la différence qui existe entre patriotisme et nationalisme, deja, est un challenge que je laisse aux specialistes.
Mais que le mot "patriotisme", ait été justement trop accaparé par les extremes droites, partout dans le monde, dans chaque pays respectif, et que revendiquant, d'user du mot "nationalisme", les extrêmes droites s'en trouve non pas valorisées, mais s'imaginent ainsi avoir retouvé une forme de virginité retrouvée par une approche sémentique, qu'ils surestiment...
Le nationalisme, est le patriotisme javellisé....
Personne n'est dupe, je crois, non ?
En tout cas, par cet article, on est en droit effectivement, de se demader, chacun, individuellement, en quoi peut on être fier(e), d'être français, puique à mes yeux, c'est ça, "être nanitionaliste"...
J'entends dans la définition, qui m'est propre, c'est à dire, par celle revendiquée, par le rassemblement national.... Je veux dire, politico polititicienne.
Je comprends, les inquiétudes de Benoit Hamon, et je les partage.
Je suis de gauche, et je suis fiere d'être française.
Je suis aussi attachée, au droits de l'homme, autant que marion marachal le pen, méprise les valeurs de notre République, aux quelles j'aimerai y rajouter, la perséverance.
C'est vous dire, si j'y suis attachée.
Au fond, l'un des problèmes aujourd'hui, réside dan le fait que d'être pro européen, aux yeux de certains, donne le sentiment qu'on ferait passer nos valeurs républicaines, au second plan, voir, au point de les renier, ou de les baffouer...
Personnellement, je n'ai aucun état d'âme, sur ce sujet, et je sais qu'on est fort nombreux dans ce cas.
Je demande à tout à chacun, de s'imaginer, dans dix ans, vingt ans, ou trente ans...
Quelle sera, votre situation, votre etat d'esprit, votre etat de santé....Qui vous tiendra la main ? A vos derniers instant.
Est ce que le sourire de compassion, que vous serez en droit d'attendre, de celui ou celle qui aura à vous tenir la main, est ce que cette personne, au fond, devra obligatoirement, avoir des papiers, en règle, avoir la peau blanche, être conforme à vos idées politiques, celles d'aujourd'hui, peut être ?
Quand vous tombez au sol, qu'est ce qui importe ?
Est ce que c'est qu'une personne, vous ayant vu tomber, vous vienne en aide , ou bien est ce que vous commencez, en train de faire un infarctus, à lui demander ses papiers, et s'l s'est bien lavé les mains....?
Faut il se laver les mains, avant d'appeler les pompiers, ou le SAMU ?
Il est des jours, où lutter contre la connerie huamaine, me semble particulièrement usante, et fatigante.....
Chacun(e) nous, un jour, selon les aléas de la vie, se retrouve dans la merde...
Rupture sentimentale, séparation, divorce, pire, maladie, perte irréparable d'un très proche, que la mort vous a enlevé...
Vous, tout simplement, êtes ou serez, au pied du mur, implorant le ciel, à défaut de croire en Dieu, peut être, dont bizarrement, d'un seul coup, notre instinct de survie, nous incite à penser, que peut être, il existerait.
Qu'on se rassure, alors, ça n'est pas de fréquentation dans les Eglises, quelque soit leur nom, dont il serait question, mais bien d'intime conviction, que peut être, il existerait une ou des forces, qui nous seraient supérieures, qui nous inspireraient, à ce moment précis où tout pourrait basculer du mauvais côté.
Etre particulièrement bien inspiré, alors, est une chance c'est vrai, mais l'être au point, de filer, un bon coup d’épaule, pour faire tomber les barrières, ou les liens qui vous entravent, sont des démarches incontournables, pour parvenir à en jouir, et retrouver, une certaine clairvoyance.
Renoncer à voter, rassemblement national, relève de cet ordre.
Une photo, qui vous a un jour bouleversé(e), un mot d'un(e) ami(e), un film, une pièce de théâtre, une chanson, un poème, peut être, une forme aperçue, quelque part, qui avait emballé votre imagination, sont autant de confettis, d'une incroyable importance, qui suffisent largement, si vous désirez survivre, pour vous reconstruire, et vous guérir par vous même, de bon nombre de maladies, qu'elles soient purement physiques, chroniques, ou mentales.
Le 12 Mai 2019.
Bon, des commentaires, arrivent, sous cette vidéo.
Donc vous tirez des conclusions à partir d'un seul et unique exemple ? et vous prenez les propos de la personne militante RN pour argent comptant ? ensuite vous prétendez qu'en 2019 la culture n'est accessible que dans les cinémas, les musées etc ?
MOI:
Bonsoir.
Non, je ne fais pas d'un cas, unique, une généralité.
Il n'arrive jamais, que de la part d'un adepte, j'ai bien dit "adepte" des valeurs revendiquées par le RN, on mette en avant la culture, telle qu'elle est réellement, c'est à dire, diverse, je dirai même extrêmement diverse, et que surtout, on mette en avant, le rôle prépondérant, qu'elle puisse jouer, sur le devenir de chacun.
Ensuite, quand je prétends, qu'elle ait dit ça, je n'ai pas eu le sentiment, qu'elle bluffait, mais au contraire qu'elle suivait des consignes, qu'on lui transmettait, et qui le sont probablement, de façon inconsciente, d'ailleurs.
Pour l’accès à la culture, non, je n'ai jamais prétendu une chose pareille, visiblement, vous prenez vos désirs pour des réalités.
Mais j'en conviens, si vous avez compris une telle chose, c'est que je me serai mal expliquée. Mais on peut véritablement discuter CULTURE si vous voulez, je suis certaine, qu'on doit avoir des choses formidables à défendre, sur ce point, si vous le voulez, "quand vous voulez".
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Vous avez VOTRE définition de ce que doit être LA culture alors ?
Oui, je le reconnais, mais considerant, que MA defnitio, inclue autant, celle etriquée, qui est la votre, à savoir, structement, ce qui serait uniquement, d'origine judeochretienne, quasiment, "je ratisse tres large", sur ce point, ce qui n'est pas votre cas....
Pour moi, la définition même, du mot CULTURE, va concerner sur un même pied d'égalité, un pull obver tricoté par une mamy dont elle a ellaboré elle même le projet dans sa tête, qu'un dessin d'enfant, ou un tableau de Picasso qui vaut une fortune, ou un plat cuisiné avec amour, dans le fond d'un cuisine des plus modestes et des plus humbles, en passant, par celle qui fait rayonner notre culture française, à travers le monde, c'est vous dire si j'en ai sous le plancher, sur le sujet.
Alors qu'une grande quantité d'information est accessible en ligne sous diverses formes et gratuitement.
Ha oui, sur ce pont, vous avez parfaitement raison, il faut juste que les plus modests, aient un toit, sur leur tête, et qu'ils aient un abonnement internet, ce qui n'est pas donné.
Parce que les apuvres, ça n'sest pas votre souci, à vous, au RN, il n'ya qu'à voir, l'absence de lien, qui est le votre, avec les ONG, y compris, à l'interieur de l'hexagone. mais pour information, les plus demi unis, souvent, n'ont pas internet, et donc, n'ont pas acces aux replay, qu'il propose, ou propose leur télé. Alors, vous parlez encore, de ce que vous ne connaissez pas.
Au fait, au sujet du mal logement, en dehors de criminaliser le migrant, au detriment de "nos pauvres", vous en êtes où, au sujet de la Loi, pour que les propriétaires fonciers, acceptent de louer, à d'autres, que des fonctionnaires ?
Vous pensez aussi que tout le monde peut s'acheter des livres à 15-20€ en moyenne ?
Il y a des mediathèques, aussi, vous connaissez ? Et puis des boites à libvres, aussi, vous connaissez ?
et des places de ciné ?
Pour le ciné, toutes les villes n'en proposent pas bon marché, mais ça vient, de plus en plus.
pour aller voir quoi ? des films de bobos ennuyeux (les films, pas les bobos, quoique...) ?
Ha, mais là, o entre effectivement, dans le vif du sujet.
Quand on revendique, de ne s'interresser au cinema, que pour ire, exclusivement, avec le ferme intention, de ne surtout pas apprendre, sur la si ociété, dans la laquelle on vit, et qu'on revendique, de ne surtout pas être interpellé(es), sur ces sujets de société....
Mieux vaut, alors, avoir internet, et revoir en replay, de vieux films...
EXCLUSIVEMENT, tout le monde n'a pas le courage pour oser vivre au présent.
des brûlots politiques faussement subversifs ?
Comme votre jugement, visiblement.
Personnellement, mon vécu, a fait de moi, une femme fort particulière, comme vous devez le savoir, et apprendre à l'assumer, a été bien douloureux, quelquefois, et surtout, difficile, aussi, je vous serai gré d'être assez aimable, pour en conclure, que ce que ça ait produit, en terme de travail, quelque sot l'angle observé, mérite un minimum de considération, à defaut de valeur objective.
C'est bon, là ? Vous suivez toujours, ou bien le dois developper ?
Excusez moi, je vous prends pour un imbécile, je viens de m'en rendre compte, aussi, vais je veiller, à ce que ça ne se reproduise pas.
Quel risque y a t'il à cracher sur le RN en France aujourd'hui ?
Ha, mais moi, je les respecte, et oui, justement, et c'est bien ce qui vous dérange, je vous mets au défit, de divulguer, sous ma plume, la moindre insulte à leur egard...Et c'est bien là, ce qui vous dérange.
expliquez moi un peu.
Ils sont malhonnêtes, voilà, ce qui me dérange, et sont toxiques, pour notre nation, à tous points de vue. Et pour le démontrer, croyez moi, je ne risque pas justement, de m'abaisser aux insulltes, ça serait faire leur jeu. ce sont bien des gens du RN, qui utilisent des expressions, comme "gauchiasse", ou "mérdiasse", etc, non ?
Moi, le pire que j'ai pu dire, c'est que ce sont une bande de truands... Mais ça n'est pas une insulte, ça, c'est "juste" trouver un qualificatif, d'une incroyable objectivité, au contraire, et parfaitement démontrée par les actes. d'ailleurs, je vous mets au defit, de me démontrer, en quoi, ça serait faux.
Moi, et je ne suis pas la seule, qui pretend, de puis des années, que les extrêms droites européeennes, et bien au delà, sont à la solded e Poutine, et que leur seule ambtion, serait de servir ses interêts, et au passage, de s'enrichir, sur le plan personnel, difficile, d'en faire, la plus belle demonstration...
Enfin, merde, ouvrez ls yeux, un peu.
Imaginez vous une seule seconde, que dans l'hypothèse, où cet homme, aurait des embitions, de faire de la politique, pour de bonnes raisons, c'est à dire, pour servir, l'interêt de SON PEUPLE, se serait compromis, telle qu'il l'ait fait là ?
Certainement pas... Mais c'est peut être lui, aussi, qui avait fait fumer un pétard à marine le pen, le soir du dernier débat télévisé, sur France 2, à quelques jours, du second tour, aux presidentielles, non ?
Ha, zut, c'était une "migraine ophtalmique", parait il, syndrôme purement somatique, c'est à dire, ayant une origine purement psychologique, qui traduisait le simple fait qu'elle n'était absolument pas à la hauteur, parce que son projet pour la France, ne tenait pas la route, et que surtout, elle en avait parfaitement conscience.
(Revenons au commentaire, de base, sous la video).
Vous semblez également considérer que les électeurs RN (plusieurs millions de personnes) sont forcément des incultes réfractaires à toute forme d'instruction.
Etre refractaire à toute forme d'instruction, en soi, n'est pas un critère de valeur... Ca denotte un complexe d'infériorité intellectuel, qui ne signifie pas qu'on serait intellectuellement inférieur (je connais, pour en avoir beaucoup souffert, moi même), mais qu'on demeure convaincu, qu'on l'est, ce qui est différent.
Il est clair, que ce problème, le RN, s'en nourrit amplement, "ne pensez pas trop on s'en charge pour vous".
Il semble bien qu'un minimum de notion de psychologie, manque cruellement à votre formation, à vous, pour prétendre en discourrir.
Eh bien je crois que vous vous trompez lourdement.
Vous venez nous faire une leçon de morale éventée que nos élites nous tiennent depuis une quarantaine d'années : le vote RN, la "peur", la "haine", "les heures les plus sombres" etc etc (on connait la rengaine), ici sous une autre forme évidemment, mais d'une naïveté et d'une candeur tellement hors de propos (et hors du temps) qu'elles en seraient presque drôles si la situation générale en France n'était pas aussi grave et sordide, oscillant constamment entre le grotesque et le tragique.
Votre jugement, parfaitement subjectif, à mon encontre releve de clichés, dont visiblement, vous même, n'hesitez pas, à vous saisir, et pour cause, ces vielles ficelles, que vous saisissez, n'en demeurent pas moins, bien réeelles.
En effet, quand on observe les faits divers, que l'on parle, d'homophobie, que l'on parle de blak bloks, que l'on parle de qui que ce soit, qui porte gravement atteinte à la personne, surtout, si si elle est marginale, ors norme, handicapée, trans, ou qu'elle soit discriminée au quotidien, au point, que ça arrive devant la Justice, dans la tres grande majorité des cas, on apprend, que cette personne, qui soupçonnée, et non encore jugée, se revendique, du RN, au minimum, ideologiquement, "plus si affinité".......
Ces fait sont avérés, et vous le savez mieux que personne.
Ainsi, ces "ficelles", dont vous prétendez, qu'elles sont usées, sont elles en vérité, faites du crin ou de la corde inusables, et au moins aussi, solides que mes convictions à votre encontre, c'est vous dire la solidité.
ainsi, ces vileles, ficelles, cher monsieurs, que vous aimeriez, faire passer, pour "upsoletes, s'averent, elles, helas, toujours, d'actualité, et je dirai, plus que jamais.Madame, c'est lamentable, votre place est dans une association de profs gauchistes (ce qui est presque un pléonasme) où vous aurez loisirs de convaincre des gens de votre bord. Madame, nous en avons assez, plus qu'assez d'entendre ce genre de récriminations faussement magnanimes ("je suis de gauche, je suis cultivé et moralement supérieur"), nous nous fichons éperdument de vos leçons moralisatrices sirupeuses de "vivre ensemble" et de toute la formulation bien pensante de novlangue qui va avec. Les Français DE SOUCHE (oui ne vous en déplaise j’emploie CE terme) des classes populaires et de la base des classes moyennes ont été pris pour des imbéciles ces 40 dernières années, sous le regard approbateur de gens comme vous qui la ramenaient, pleins de suffisance et d'aplomb, dés lors que quelqu'un osait se manifester publiquement en faveur du conservatisme prudent et du nationalisme un peu identitaire, et pragmatique. Eh bien madame, à l'instar d'autres nations Européennes (Italie, Hongrie...) nous, fraction importante du vrai peuple Français, pays réel, allons reprendre notre destin en main, fut ce à travers les pires difficultés.
Car en dehors, d’un symbole difficilement contestable, (je parle du mot ROTONDE), qui renvoie, à l’image, d’hôtel et restaurants de luxe, le monument quasiment icône, du système ferroviaire français, ce qu’elle a cherché à faire, en tentant de venir le visiter, ce matin, c’est de s’accaparer le symbole de distribution des rôle, come si elle se voyait, comme le chef de gare, de l’Europe, ou plutôt l’aiguilleur (au sens aiguilleur du ciel, comme dans l’aviation), régentant, la communication, entre les différents pays membres.
Heureusement, que les syndicats, ont fait ce qu’il faut, et que cette visite a été annulée, ce matin.
« pas folle la guèpe »….
Mais si j le sujet est abordé, ce soir, on peut lui suggérer de nous expliquer, plutôt que de chercher à s’accaparer ce symbole, en quoi, elle serait susceptible d’aider, par contre, à sa restauration.
Sur ce sujet, l’œil du 20h, a fait le travail, je crois, et est démontré, que c’est complètement faux.
Il est bon de noter, par contre, que sur son site internet, elle part d’emblée, sur la posture parano, prétendant qu’aucun journaliste, n’a daigné vérifier ses dires, la condamnant, elle, d’emblée, comme menteuse….
Alors, que c’est faux, puisque ça a été vérifié, justement.
Système pyramidal, quand tu nous tiens.
Je vois, sur son site internet, qu’elle se donne le droit de réponse, face aux agressions des journalistes, puisque telle est sa posture… vis-à-vis des medias.
Mais il est interpellant, d’observer, que nulle part, un adhérent, ou un sympathisant, ne soit autorisé, soit à commenter, soit simplement, à approuver, ce qu’elle prétend.
C'est-à-dire que l’on demeure, toujours, et encore, complètement, dans le culte de sa personnalité, à elle, uniquement, ou des quelques personnes, qui sont à la tête du parti.
Bon, son programme.
Apres tout, faut aller voir.
Le logement…RIEN, elle ne propose, rien, elle ne fait, que poser le constat.
Hola, je la cite : « J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Au sein de son parti, déjà, personne n’a le droit, de commenter quoi, que ce soit, je viens de regarder sur le règlement interne.. rien n’a changé, donc.
Mai ce qu’elle dit, est incohérent.
Comment peut elle prétendre respecter à l’avenir, une vraie démocratie, si un jour elle était élue, alors, qu'au sein de son parti, au moment où je vous parle, elle reste dans un schémas, entièrement pyramidal, où rien, n’a changé, depuis le FN ?
Les idées, neuves, j’en vois nulle part.
Je fais un copié collé.
Remettre la France en ordre, en cinq ans. Cette phrase ne veut rien dire, on sait, qu’on doit complètement changer notre société, ou plus précisément, qu’il faut des idées neuves, et surtout, parfaitement palpables et concrètes, et là, elle ne fait que demeurer, dans les intentions, et dans la généralité.
C’est l’engagement que je prends.
Mon projet contient 144 grandes mesures qui vous seront détaillées tout au long de la campagne.
Donc, par définition, on ne les connait pas encore.
J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Elle fonctionne toujours, chez eux, de façon pyramidale, alors, c’est plutôt mal barré.
L’objectif de ce projet est d’abord de rendre sa liberté à la France et la parole au peuple.
Généralité, qui ne veut rien dire, encore une fois. La liberté de chacun, s’arrête, où commence celle des autres, non ?
Car c’est en votre nom, et pour votre seul bénéfice, que toute politique nationale doit être menée.
La notion de bénéfice, prête interprétation, d’une part, mais exclue aussi, la notion de communauté, triste, comme vision du monde.
Je veux aussi rendre leur argent aux Français, parce que depuis de trop nombreuses années, notre politique sociale et fiscale appauvrit les classes moyennes et
populaires, alors qu’elle enrichit les multinationales et dilapide l’argent public via une immigration totalement incontrôlée.
Oui, on sait, que les immigrés, ont le dos large… s’ils n’étaient pas là, on se demande bien, sur qui, elle ferait son beurre.
Quand à l’argent des français, c’est assez simple, en fin de compte, partout, où les extrêmes droites, sont au pouvoir, les citoyens ont peur, et envoient leurs capitaux à l’étranger, et les entreprises, ferment, ou ralentissent, parce qu’ils n’ont plus d’investisseurs, comme ça se produit en Italie, vers la Suisse, actuellement, et ce sont les PME les premières à déguerpir.
Mon projet, vous pourrez le constater, consiste en une véritable révolution de la proximité.
Restauration des services publics, alors. OK, elle fait comment, pour financer ? est ce qu’elle va jusqu’à renationaliser, et reouvrir les postes, et les petites gares ? moi aussi, j’aimerai bien, mais ça induit, une changement de paradisme, dont on ne voit aucune trace encore…
Proximité démocratique : je veux que les décisions soient prises au plus près des citoyens et directement contrôlées par eux.
OK, mais là, encore, le citoyen, n’est pas nécessairement le mieux placé, pour observer, comment, les décisions, à prendre, peuvent être, mêlées, aux régions alentours, ou aux pays limitrophes, pour ne citer, que ces aspects là.
Proximité économique : il s’agit de réaménager notre territoire, d’y trouver des services publics partout, de relocaliser nos entreprises et donc nos emplois. Plus aucun Français, plus aucun bout de France, y compris l’Outre-mer pour lequel j’ai déjà présenté mon projet complet, ne doit être oublié…
Y’a rien, quoi, elle ne nous vend, strictement, que de l’emballage.
J’ai l’impression, d’avoir affaire, à une gamine, complètement à côté de ses pompes.
Partout, où l'être humain se sent méprisé, il est cohérent de voir que ce mouvement se manifeste, quoi qu'en disent les politiques, où ceux qui detiennent le pouvoir, je pense, notamment, à la finance.
Car oui, c'est la finance, qui a plus de pouvoir que le politique, et c'est bien là le drame.
Prétendre, que nous n'y pouvons rien, est un leurre, et un terrible mensonge.
Si le phénomène de mondialisation,est brandi, par les nationalistes comme un péril, contre lequel il faut agir, et selon eux, strictement, par le repli sur soi, "ces gens là" ne sont que de véritables truands, puisqu'il n'est du, en realité, qu'au fait, que par son paroxisme qu'est internet, non seulement, il est bien loin, de n'être "que toxique", mais il revêt aussi, d'énormes aventages, pour éveiller les consciences et ntamment, celles du peril qui guette sur le plan de l'écologie, pour ne citer que celui là.
Ainsi, aussi étrange, que ça puisse paraitre, le revers positif, de cette mondialisation, réside dans le fait que de lutter pour défendre des causes auxquelles nous croyons, devient plus facile, pour peu, que nos libertés individuelles, dont celles de manifester et de militer, soient respectées.
Hélas, tous les pays n'ont pas cette chance, mais même s'ils n'ont pas cette chance, pour certains, ce revers de la médaille, parvient malgré tout à apparaitre, pour laisser filtrer, une lumière, en forme de véritable espérance.
Et pour en revenir aux multinationales, justement, c'est bien par le phenomène de mondialisation, justement, qu'on parvient aujourd'hui, plus que jamais, à appercevoir, par quelle methodes, ils pratiquent, jouisssant d'un vide juridique outrancier, pour manigancer, et truander, le plus de citoyens, possible, et ce, dans le monde entier.
Je vais même plus loin, en fin de compte, c'est grâce au phenomène de mondialisation, qu'on parvient, ainsi, à l'observer, et investiguer, veritablement, démarche qui était quasiment impossible, auparavent.
Et sur ce point, l'Europe, justement, a un rôle fondamental, à jouer, mais curieusement, dans le g programme de Macron, bizarrement, sauf erreur de ma part, on n'en pas entendu parler, et pas d'aventage, soit dit en passant, dans le programme, du rassemblement national, à qui les sondages, preterait, de si bons resultats.
A suivre....
Sinon, quand on parle de multinationales, Carlos Ghosn, doit sortir de prison, "sous peu".... Ce que j'en dis ?
C'est qu'il est bien loin d'être tiré d'affaire, et que c'est un homme, qui n'est vraiment pas clair, qui s'est cru autorisé, de faire tout et n'importe quoi, au seul pretexte, qu'il occupait un des postes, les plus importants, au sein de cette multinationale.
Mon voeu le plus cher, c'est que ça ait servi, et que ça serve d'exemple aux autres, qui ont le même profil, dans les autres mutinationales, puisque quand les sansctions ne sont que financières, ils ne veulent rien savoir, on n'a alors, pas d'autre choix, que de les condamner à la prison, et ça aurait du être fait, depuis bien longtemps.
Comme vous dites ? "c'est pas gentil, le pauvre il a maigri"...
Bon, ça va 5mn, hein, qu'il ne se plaigne, pas, il aurait pu aussi subir la presence, d'un radicalisé, pour lui laver le cerveau?? OK ?
Je veux dire, qu'on a vraiment ras le cul, de voir que sous pretxte, qu'on ait le cul cousu d'or, on ait le droit de passer au dessus des lois, et de se permettre tout, et surtout, n'importe quoi.
Apres ça, il ne faut s'etonner, si le gilet jaune on l'a tellement ancré dans notre ADN, qu'il est quasiment inscrit, dans notre patrimoine génétique, enfin, merde....
3 Mai 2019.
Une petition est en ligne, sur ce sujet, pour ne plus que les multinationales, puissent intenter de proces, aux etats, c'et expliqué, dans la video, il est de la plus haute importance, que cette petition, ait un succes, retentissant.
Al'occasion de cet anniversaire, il y a quelques jours, plusieurs emissions, particulièrement remarquables, ont été diffusées, ntamment, sur france inter, dont je vous donne le ou les liens.
Bon, ça n'est un secret pour personne, le lien que vous donne, là, n'est qu'un exemple, des videos, qui vont en ce sens, il y en a plusieurs dizaines, sur le net, emanant toutes de maires, eux même, elus du peuple...
Et on ne parle pas là, des gilets jaunes, et du fait qu'ils manifestent, mais bien du fait, que des élus du peuple, au sens le plus humble qui soit, aient le sentiment, d'avoir été pris pour des imbeciles.
ce qu'il affirme, là, sur le fait, qu'il ne s'agisse que d'une video, "européeano macronnienne", est une posture, clairement lue, et entendue, ici et là, et qui n'emane pas, d'ultras, mais au contraire, de tranches de la population, plutot modérée, dont j'ai la pretention de faire partie.
Moi, perso, j'attends toujours que des postes soient créés, en hopital de jour, des postes de psychologues avant tout, afin que ceux, qui souhaitent se soigner par la parole, la méthode la plus importante, puisse le faire, sans que ça ne leur coûte un bras, et aller dans le privé, sachant qu'il n'y a que les psychiatres, qui voient leurs consultations remboursées, et pas les psychologues, qui n'ont pas de formation, de médecin.
3 octobre 2019.
Au sujet des rencontres, dont j'ai posé l'affiche, en haut de page, j'ai posé, ce commentaire.
Parmi les différentes catégories sociales dont vous parlez, je note philosophes, sociologues, historiens, épistémologistes, mais nulle part, je vois, que vous ne prévoyez les lumières d'aucun anciens patients.
Alors, que dans tous les domaines de la médecine, l'éclairages de patients experts, semble être pour le moins sollicité, voir, attendus, je trouve étrange, que vous ayez la prétention de vous en passez, ceci d'autant plus, qu'on ne peut que regretter de voir à quel point, la psychiatrie, à si je puis m'exprimer ainsi, les deux pieds dans la merde.
Pour commencer, le motion de sensure, vis à vis du gouvernement, pour pallier au fait que les gilets jaunes, semblent "insaisissable", puisque qu'il n'ya pas d'interlocuteurs, qui fassent consensus, pour dialoguer avec le gouvernement.
On dit qu'il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un, qui ne veut pas entendre, ce que je crois, et qui est plus vrai encore, quand il s'agit de politique.
Il est prétendu, dans cette vidéo, que certains députés, au sein du mouvement LREM, serait prêts à soutenir cette motion de sensure.
Dans la vidéo qui suit, il s'agit de se demander, si oui, ou non, la loi qui doit tendre à mieux protéger les aidants, (alors que je vous rappelle que nous sommes en plein TELETHON), doit être travaillée ces jours ci, ou si l'Assemble Nationale, peut se permettre de la renvoyer aux calandres grecques.
C'est à dire, pour une finalité, debut 2020....
Et oui, le temps qu'elle fasse la navette, entre le Sénat, le Ministère, et l'Assemblée Nationale, à plusieurs reprises, pour chacun, pour qu'ensuite, elle soit votée puis ensuite, une fois deshabllée de tout fondement, votée, ou pas, pour enfin, être promulguée.
Elle est bien bonne, celle là, non ? Par les temps qui courrent, je veux dire. Comme on dit vulgairement, "faut pas être pressé".
Quoi, qu'il en soit, le député qui le prétendait, dans la vidéo précédante, semble, bien avoir raison, puisque les AIDANTS, C'EST MAINTENANT OU JAMAIS, deux deputés, de LREM, ont voté contre le repport !
Pour le coup, c'est ma pas le'melon, qu'elle chope, mais bien plutôt, la pastèque, et de celles, qui ne sont pas BIO, c'est à dire, version ballon de foot. le jour où l'equipe de france rencontre la belgique, en demi finale, qui plus est.
Putain de merde, comment vont faire tous les racistes et les xénophobes, s'ils n'ont plus aucun "sein", auquel se vouer.
Je ne sais pas la profondeur de ses bonnets de son soutien gorge, je veux dire.
Mais en tout cas, une chose est certaine, alors que les politiques éprouvent certaines difficultés, à se faire entendre et à se faire respecter dans leurs fonctions, et ce, quelque soit leurs bords politiques, et qu'ils soient aux manettes ou pas, ceux qui ne font de la politique, que dans le seul et unique objectif que de s'en foutre plein les fouilles, eux, sont encore plus mal barrés, ça, c'est une certitude.
Et les français y voient fort clair, sur ce point.
Et puis y'a quand même un truc, que j'aimerai qu'on m'explique...
Le pognon, en question , Qui en a bénéficié , et bien qu'ils le rendent. Non ?
Moi, si quelqu'un, se fait choper, à se servir dans mon porte monnaie, j'appelle la police, il est pousuivi, mais surtout, j'exige qu'il me rende mon pognon.. Non ?
Et bien alors.... Bon, pour les étrennes du paternel, va falloir attendre cet hiver, mais bon.
Une page sur FB, qui ne vient pas de moi, mais à laquelle je vais participer un peu, je suppose, vient d'être ouverte.
Je vous donne le lein:
Voici, un article que je viens d'y déposer.
Bonjour.
Depuis bien des années, je consacre pas mal d'énergie à lutter contre le rassemblement national, anciennement front national.
Je ne le fais pas par devoir, mais peut être plus par réflexe, percevant mieux que quiconque, peut être , En quoi, pourquoi et comment, ce parti est toxique, par l'absence de valeurs altruistes qu'ils défendent.
Nous vivons aujourd'hui, dans un monde, où beaucoup de nos modes de fonctionnements, nos habitudes, certains de nos principes, semblaient ancestraux, érigés en "statuts", "statues", indéboulonnables, dont la société de consommation, était sensée nous apparaître comme une forme Bonheur, autant dire, "une fin en soi"....
Et ceux qui restaient sur le bord de la route, et bien ma Foi....
De tous temps, il a existé des êtres bienveillants, qui avec un regard plus juste et surtout plus affûtés, jamais, ne se sont contenté de cette posture, et ont remis en cause, cette théorie, et ses satellites, comme le culte de la performance, à la seule condition, qu'elle soit matérialisée, par une récompense, généralement sonnante et trébuchante, sinon, elle n’apparaît à leurs yeux, que de peu d’intérêt.
Là, encore, qu'il y ait performance, ou pas, seul l'aspect pécuniaire de toute façon, présente à leurs yeux, un véritable intérêt.
Tenter d'appréhender la nature humaine et le monde dans lequel on vit, sous un angle dénué du moindre aspect financier, en tout premier lieu, est je crois, le pire écueil, qu'un politique puisse commettre.
Je ne suis pas en train de prétendre, que cet aspect, puisse être négligé, ou qu'il serait exempt de la notion de réussite, je prétend simplement, qu'en aucune façon, ça devrait être l'angle sous le quel on doit travailler, en premier lieu.
Si je rédige cet article, dans un groupe qui est dédié au rassemblement national, anciennement front national, c'est bien parce qu'à lui seul, et ça n'est pas les problèmes d'argent qu'il rencontre au parlement européen qui me contrediront, il symbolise la politique, dans ce qu'il a de plus pervers, precisement, dans sa motivation, qui n'a pour seule raison d'être, que l’appât du gain.
J'ai fait, d'autre part, une video, hier soir, dans laquelle j'en parle aussi.
Je viens d'observer une escroquerie sur internet, et de la dénoncer. Comme chacun devrait faire, en pareille circontance.
Il n'est pas utile, par contre, une fois fait, de demander à autrui, de le faire aussi par l'intermédiaire des réseaux sociaux, puisque des le premier signalement, le processus de vérification est enclanché, alors, multiplier les alertes pour le même signalement, fait l'effet contraire, et gène de façon significative le traitement de chaque cas, c'est expliqué sur le site, du ministère de l'intérieur.
J'avais deja eu l'occasion, il y a quelques temps, d'aller déposer un autre signalement, enfin, à plusieurs reprises, et j'en viens, à l'instant.
Je remarque à quel point le site s'est enrichi, pour notamment, offrir une meilleure lisibilité, une grande fonctionnalité, et donc, une meilleure utilisation, prompte à dénoncer des tentatives d'arnaques, le plus souvent, dont on pourrait être victime, sur internet.
Mais venons en au titre de mon article.
Les nationalistes, ou pour dire plus directement, les extrêmes droites, dans différents pays d'Europe, ou ailleurs, prétendent que les migrants, représenteraient un péril, pour leurs identités culturelles, individuellementn entre autre.
J'ai beaucoup travaillé sur ce sujet, et depuis bien longtemps, encore, il y a quelques jours, et je vous gratifie de ce travail, partiel mais récent.
On sait, que c'est archi faux, bien sûr, et d'ailleurs, le flux migratoire a ralenti, depuis le debut 2018, mais il se gardent bien de le préciser.
Mais s'il est un concept, qui lui, depuis toujours, ait eu une idée particulièrement pointue, de la notion de mondialisation, c'est bien, précisement la criminalité, sous toute ses formes.
Criminalité, j'entends par là, ce qui rapporte le plus, aujourd'hui, c'est à dire, le passage des migrants, en parfaite symbiose, avec certains pays, qui les refoulent, politiquement, jouant, ainsi, sur les deux tableaux, d'un côté, ils donnent une carotte à grignotter à leurs partis racistes et xenophobes, et de l'autre, ils donnent en pâture les migrants, eux même, qui, avec un peu de chance, sont transportés, par leurs réseaux mafieux, pour arriver en Lybie, afin d'y être torturés, violés, et (ou ?), rançonnés.
Mais la superbe aubaine des migrants le systême étant observé, du côté mafieux, ça n'est pas là, leur seule activité, vous pensez bien, car en matière de criminalité, ces derniers, font feu de tous bois.
Pédopornographie, sites et forums proposant des kits d'arnaque, et expliquant, le plus simplement,du monde, comment, on les monte, généralement instzllé, pour leur raison sociale, dans les paradis fiscaux, ceux là même qu'éventuellement, vous dénoncez, quelquefois, et que je viens de dénoncer à l'instant, proxénétisme, esclavage moderne, traffics d'animaux domestiques, venant d'elevages sans label, avec des animaux torturés, ou vivant dans des conditions indignes, trafics d'animaux rares et protégés, trafic d'oeuvres d'Art, et j'en passe.
Tous ces traffics, que je qualifierai, de sattelites, existent, et aucun des pays européens, jamais, n'en parle, à plus forte raison, s'il tapent sur les migrants, qui traversant la méditerrannée, ont vu, leur largeur d'épaule, s'élargir, comme par enchantement.
D'ailleurs, j'ai un message à transmettre à la CROIX ROUGE, si les vêtement que vous leur donnez, pouvaient faire quelques tailles de plus, pour la largeur du dos, XXL, au moins, ça serait pour eux, dans l'hypothèse, où ils ne se soient pas encore noyés en mer méditerrannée, nettement plus confortable.
Toutes ces autres formes de criminalités, là, personne n'en parle, mais elles, sont néammoins parfaitement oppérationnelles et actives, ors, considérant que la criminalité organisée, elle, a depuis fort longtemps, intégré le processus de mondialisation, il est alors indispensable, qu'elle trouve "son maître", comme on dit, par une Europe, qui sur le plan de la sécurité, et de la police, via Europol, une véritable coopération, entre les états.
Mais cet aspect, abslument fondamental de l'Europe, aujourd'hui, absolument aucun nationaliste n'en parle.
Ces dernieres semaines, pourtant, un coup de filet magistral, a été réalisé, au sujet du traffic d'animaux sauvages, coup de filet, d'une ampleur sans précédent, et qui force l'admiration, sur le plan de la coopération, entre les états membres de la communauté européenne, mais aussi, bien au delà.
D'une certaine façon, sur le plan stratégique, je trouve particulièrement juste précisément, que ce soit pour une cause, très consensuelle, et non politique, comme la préservation des espèces menacées, qui ait servi, ainsi d'exemple, ou de pretexte.... Au moins, l'efficacité, et la cause, ne peuvent en aucune façon, prêter à interprétation.
Maintenant, ce qui, moi, m'importe, réside dans le fait d'entendre les nationalistes en question, raisonner (le savent ils vraiment ? ), si l'on transpose cette efficacité, sur des réseaux de protitution, de proxénétisme, ou de pédophilie, ou du trafic d'oeuvres d'Art.... Et je ne veux pas, j'exige que l'on me démontre, en quoi, pourquoi, et comment, le phénomène migrants, serait lié, ou pas, au fait, que cette efficacité d' EUROPOL et d'INTERPOL, soit effective, puisque l'on voit, qu'elle peut effectivement, l'être.
Je ne sais plus si c'est pour ce cas, que j'ai apperçu ce détail, mais l'enfant avait été retrouvé entouré d'une corde, dans la rivière... Et c'est là, que j'ai fait le rapprochement, avec l'affaire Gregory. Est ce qu'il n'y aurait pas ce qu'on appelle "un modus operendi"? C'est à dire, un rituel d'execution, dans les deux sens du terme. Dans cette hypothèse, il serait alors envisagé que l'enfant, ait été remis, ou vendu, à un pedophile, ou à un reseau.
Ca n'est qu'une piste, bien sûr. Et j'imagine bien que je ne suis pas la seule, à y avoir pensé. Mais ce raprochement me semble étrange.
Le 19 Mai 2018.
Ces jours derniers, nous avons appris, que pour des raisons de vices de procédure, certaines mises en examens, ont été annulées.
Certain trouvent celà dommageable, à la résolution de l'affaire. mais ça serait infiniment plus dommageable encore, que ça n'ait pas été le cas, puisque vices de procedure, il y avait. Supposons par exemple, que les mises en examen, aient porté des fruits, allant vers la resolution de l'enquête, tel que ça s'etait deroulé, et bien ensuite, il autrait pu être usité d'utiliser ces vices de procedures qui n'auraient pas été assumées, pour invalider la totalité des resultats obtenus? ce qui eut été un comble. Là, au moins l'affaire repart sur des bases plus saines.
Pour ce qui concerne l'enquête, il reste semble t til, une piste juridique, qui emanerait d'une nouvelle technique d'expertise, qui doit être exploitée.
J'ai vu, le reportage, à la télé, qui montre qu'au sein de la petite ville, "tout le monde en a marre", et considère desormais, le sujet, comme tabou.
Qu'il soit tabou, aupres des medias, je dirai que ça n'est pas plus mal. Pour ce qui est d'observer que ça le soit, de façon plus générale, je rappele simplement, que cet enfant, il n'est pas mort, par le don du saint Esprit, et qu'il y a bien quelqu'un, qui l'a assassiné... Et que cette personne, peut paprfaitement, qui sait , Un jour, s'en prendre à un autre enfant. je ne pretends pas celà, pour faire peur, mais juste pour insister que de dire, "on ne veut plus en parler", n'est pas un moyen de faire honneur à la Justice.
Pour ce qui concerne Muriel Boll, à qui j'avais ecrit, avant que les juges ne l'assigne à residence, eloignée de son domicile, et notamment, de sa soeur ainée, même si cet eloignement, ait pu lui, sembler difficile, je pense que dans une famille douloureuse, il est toujours profittable, de jouir de l'eloignement, parce que ça permet de realiser que l'on existe en dehors de son clan d'origine, dont j'imagine bien que par la mort de cet enfant, la toxicité, devait être plus forte, encore.
Il me semble me souvenir, que les deux soeurs, ne se parlaient plus.
Lors d'une interview, elle avait déclaré, furtivement, "j'ai jamais été avec mon beau frère".
Cette expression, jamais n'a été decryptée, ou plutôt comprise, comme elle aurait dû l'être, et c'est bien dommage. C'est à ce sujet, que je lui avais écrit, longuement, parce que je savais comment, tenter de l'aider, pour lui oter, une forme de culpabilité.
Ce qu'elle avait voulu dire, alors, à la face du monde, c'est qu'elle n'avait jamais été la maitresse de son beau frère...
Je ne suis pas en train de prétendre, qu'elle l'avait été, et qu'elle avait menti, et que la haine, ou en tout cas le desamour de sa soeur ainée, y trouvait son origine.
Non, au sein des familles, quand les frères et soeur sont des amoureux, sont fiancés, et plus encore, quand les couples s'installent, se créent alors, se tisssent des liens tres fort, et bien plus sincères et purs, qu'on ne le soupçonne, comme j'avais pu le voir, avec mon mari, il y a fort longtemps, et ma petite soeur, qui n'est plus de ce monde, helas...
Il etait "comme fils unique", lui, parce que ses deux frères res et soeurs habitaient loin, et étaient beaucoup plus âgés que lui.
Alors, moi, tres proche de ma petite soeur, à l'époque, qui s'appelait Nathalie, il la considérait, je le sais, comme sa petite soeur, à lui aussi...
Ces atttachement sont purs, et si Muriel Bolle avait prononcé cette phrase, "j'ai jamais été avec mon beau frère", c'est qu'il s'était simplement trouvé quelu'un, pour trouver à y redire, alors, que cet attachment n'avait rien de suspect, ou d'immoral... Il aura suffi, d'une crise de jalousie entre soeurs, pour peu que quelqu'un, de mal intentionné, peut être, eut trouvé un certains plaisir, à influencer sa soeur ainée, peut être, pour y voir à mal, alors, que ça n'aurait pas dû.
Pour ce qui concerne le petit Grégory, et la piste pédophile internationale, plus le temps passe, et plus mon sentiment, d'avoir voulu nuire, en "prétant l'enfant", à un reseau, me semble une piste plausible, parce que ça correspond parfaitement, à une attitue vengeresse, version, "on va faire disparaitre le gamin, quelques temps, ils s'amuseront avec, peu importe sur ce que ça debouchera, ils auront la trouille de leur vie, et leur vie sera bousillée"....
C'est dur, ce que je dis, n'est ce pas ? Mais la pédophilie, l'infanticide, n'arrivent pas necessairement, "de façon intentionnelle"... "Ben oui, un gamin, c'est un truc qui braille, on l'utilise, comme on utilise, une batte de base ball, pour frapper quelqu'un, ce que devient la batte de base ball ensuite, qu'est ce qu'on s'en fout"....
La personne, qui a commis l'infanticide, a reçu le gamin, peut être même pas, avec la mission de le supprimer, mais juste "d'en faire ce qu'il voulait"...
Comme on shoote dans un caillou, ou comme on lance un morceau de bois à un chien, à la campagne, et qu'on espère qu'il va bien s'amuser à sauter dans tous les sens, comme avec un jouet....
Il est tout à fait envisageable, que ceux qui ont remis l'enfant, à celui qui l'a assassiné, n'ont même peut être pas clairement signifié, qu'il fallait le tuer, ils s'en foutaient, ils voulaient juste instrumentaliser la disparition du petit, pour torturer les parents.
Arnaud Beltrame le 13 décembre 2017. / Claude Boyer/L'independant/MAXPPP
« C’est au hasard d’une rencontre lors d’une visite de notre abbaye, Monument Historique, que je fais connaissance avec le lieutenant-colonel Arnaud Beltrame et Marielle, avec laquelle il vient de se marier civilement le 27 août 2016. Nous sympathisons très vite et ils m’ont demandé de les préparer au mariage religieux que je devais célébrer près de Vannes le 9 juin prochain. Nous avons donc passé de nombreuses heures à travailler les fondamentaux de la vie conjugale depuis près de deux ans.
C'est sûr, en matière de vie conjugale, un prêtre, quia fait voeu de chasteté, il doivent en connaitre un rayon, d'ailleurs, il est bien connu, n'est ce pas , que de s'être marié à l'Eglise, rend les epoux plus fidèles, plus attentionnés, moins violents, envers leurs epouses, ça ne fait aucun doute...Enfin, je veux dire, que s'il est quelqu'un, qui est le plus mal placé, pour parler du mariage, désolée, mais c'est bien un prêtre !
Et pour ceux qui seraient en doute, par rapport à ça, il n'ya qu'à voir à quel point, les fameux epoux, sont considérés, comme "indignes", si jamais ils divorces ensuite, ou si par malheur, ils realisent qu'ils sont homososexuels.
Je venais de bénir leur maison le 16 décembre (jour de naissance, de la fille ainée, dites donc, serait ce un signe ?)et nous finalisions leur dossier canonique de mariage. La très belle déclaration d’intention d’Arnaud pour son mariage catholique m’est parvenue quatre jours avant sa mort héroïque.
Amusant, cette qualification, n'est ce pas , Et particulièrement ronflant, non, pardon, RONFLANT.... En quoi, "dossier canonique du mariage", serait il perçu, comme "tres belle"....
Attention, cathos de tous poils, parce que tout est "poil, et éthique" , si vous avez l'intention de vous marier à l'Eglise, je ne suis pas vraiment certaine, que vous en soyez dignes... Pour peu, cette déclaration là, sera digne, des plus belles reliques !
Ce jeune couple venait régulièrement à l’abbaye participer aux messes, offices et aux enseignements, en particulier à un groupe de foyers, ND de Cana. Ils faisaient partie de l’équipe de Narbonne. Ils sont venus encore dimanche dernier.
Intelligent, sportif, volubile et entraînant, Arnaud parlait volontiers de sa conversion. Né dans une famille peu pratiquante, il a vécu une authentique conversion vers 2007, à près de 33 ans. Il reçoit la première communion et la confirmation après 2 ans de catéchuménat, en avril 2009, à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine).
Après un pèlerinage à Sainte-Anne-d’Auray en 2015, où il demande à la Vierge Marie de rencontrer la femme de sa vie, il se lie avec Marielle, dont la foi est profonde et discrète. Les fiançailles sont célébrées à l’abbaye bretonne de Timadeuc à Pâques 2016.
Passionné par la gendarmerie, il nourrit depuis toujours une passion pour la France, sa grandeur, son histoire, ses racines chrétiennes qu’il a redécouvertes avec sa conversion. En se livrant à la place d’otages, il est probablement animé avec passion de son héroïsme d’officier, car pour lui, être gendarme voulait dire protéger. Mais il sait le risque inouï qu’il prend.
« Nous étions le vendredi de la Passion »
Il sait aussi la promesse de mariage religieux qu’il a fait à Marielle qui est déjà civilement son épouse et qu’il aime tendrement, j’en suis témoin. Alors ? Avait-il le droit de prendre un tel risque ? Il me semble que seule sa foi peut expliquer la folie de ce sacrifice qui fait aujourd’hui l’admiration de tous. Il savait comme nous l’a dit Jésus, qu' « Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis. » (Jean 15,13). Il savait que, si sa vie commençait d’appartenir à Marielle, elle était aussi à Dieu, à la France, à ses frères en danger de mort.
"Je crois que seule une foi chrétienne animée par la charité pouvait lui demander ce sacrifice surhumain".
Et oui, nous y voilà.
Je suis profondement choquée par la récupération, qui est ainsi faite, parce que j'ai entendu hier, le témoignage d'un de ses collègues, qui faisait acte, que bien avant sa reconversion, par son caractère, et les valeurs qui l'animaient, ce qu'on appelle "le sens commun", il etait animé d'une fois véritable, foi en des valeurs aussi laïques qu'altruites, et qui ont alors, ensuite trouvé raisonnace, dans la religion chretienne.
Mais ça n'est certes pas, ses racines chrétiennes, qui ont été l'essence même des valeurs qui ont justifié son acte heroïque, mais beaucoup plus surement, les valeurs que ses parents lui ont transmises, alors, que precisement, ils s'etaient EUX, ecarté de la pratique religieuse, au sens "cultuel".
J’ai pu le rejoindre à l’hôpital de Carcassonne vers 21 heures hier soir. Les gendarmes et les médecins ou infirmières m’ont ouvert le chemin avec une délicatesse remarquable. Il était vivant mais inconscient. J’ai pu lui donner le sacrement des malades et la bénédiction apostolique à l’article de la mort. Marielle alternait ces belles formules liturgiques.
Incroyable d'user de telles formules, et de pratiquer une telle recuperation.... Comme si l'intimité d'un couple, en pareilles circonstances, ne devrait pas, il me semble, aller de soi, et être respectée.
A l''heure où les médias sont accusés à juste titre, d'en faire un peu trop sur le voyeurisme, je trouve cette impudeur véritablement déplacée....
Nous étions le vendredi de la Passion, juste avant l’ouverture de la Semaine Sainte. Je venais de prier l’office de none et le chemin de croix à son intention. Je demande au personnel soignant s’il peut avoir une médaille mariale, celle de la rue du Bac de Paris, près de lui. Compréhensive et professionnelle, une infirmière la fixe à son épaule. Je n’ai pas pu le marier comme l’a dit maladroitement un article, car il était inconscient.
Arnaud n’aura jamais d’enfants charnels. Mais son héroïsme saisissant va susciter, je le crois, de nombreux imitateurs, prêt au don d’eux-mêmes pour la France et sa joie chrétienne. »